Омикрон имеет много замен шиповидных белков, некоторые из которых, как известно из других вариантов, связаны со сниженной восприимчивостью к доступным терапевтическим моноклональным антителам или сниженной нейтрализацией сыворотками выздоравливающих и вакцинированных. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний также классифицировал этот вариант как ЛОС из-за опасений «относительно ускользания от иммунитета и потенциально повышенной трансмиссивности по сравнению с вариантом Дельта».
Появляющийся новый вариант VOC B.1.1.529 (Omicron) вызвал серьезные опасения из-за множественных мутаций, сообщений о значительном ускользании от иммунитета и беспрецедентно высокой скорости распространения. В настоящее время исследований, описывающих нейтрализующую способность различных гомологичных и гетерологичных бустерных вакцин против Омикрона, все еще недостаточно. В этом исследовании мы изучили иммуногенность пациентов с прорывом COVID-19, группы гомологичной ревакцинации BBIBP-CorV и гетерологичной ревакцинационной группы BBIBP-CorV/ZF2001 в отношении псевдотипов SARS-CoV-2, соответствующих прототипу, бета, дельта и появляющийся Омикрон. вариант. Примечательно, что через 14 дней после введения двух доз инактивированной вакцины титр pVNT увеличился до 67,4 GMT против прототипа, 8,85 против бета и 35,07 против дельты, при этом нейтрализующая активность в отношении Омикрона была ниже нижнего предела количественного определения в 80% проб. На 14-й день после гомологичной бустерной вакцинации BBIBP-CorV GMT pVNT значительно увеличились до 285,6, 215,7, 250,8, 48,73 по сравнению с прототипом, бета, дельтой и омикроном, в то время как на 14-й день после гетерологичной бустерной вакцинации ZF2001 GMT pVNT значительно увеличились до 1436,00, 789,6, 1501,00, 95,86 соответственно. После бустерной вакцинации 100% образцов показали положительную нейтрализующую активность против Омикрона, хотя продемонстрировали значительное снижение (от 5,86 до 14,98 раз) pVNT против Омикрона по сравнению с прототипом через 14 дней после бустерной вакцинации гомологичной или гетерологичной вакциной. В целом, наше исследование демонстрирует что иммунная защита, индуцированная вакциной, с большей вероятностью ускользнет от Омикрона по сравнению с прототипами и другими ЛОС.
Омикрон был классифицирован как один из летучих органических соединений. Примечательно, что 15 из этих мутаций находятся в рецептор-связывающем домене гликопротеина спайка, что может изменить трансмиссивность, инфекционность, ускользание нейтрализующих антител и случаи прорыва вакцины против COVID-19. Следовательно, наше настоящее исследование характеризует очаги мутаций варианта Omicron по сравнению с вариантом Delta SARS-CoV-2. Кроме того, была проанализирована подробная информация, чтобы охарактеризовать глобальную перспективу Omicron, включая динамику передачи, влияние на тестирование и иммунитет, что должно способствовать прогрессу клинического применения и фундаментальных исследований. В совокупности наши данные свидетельствуют о том, что из-за постоянного изменения последовательностей гликопротеинов спайков использование специфичных для коронавируса ингибиторов прикрепления может не быть текущим выбором терапии для новых летучих органических соединений SARS-CoV-2. Следовательно, мы должны действовать с чувством безотлагательности в этом вопросе. включая динамику передачи, влияние на тестирование и иммунитет, которые должны способствовать прогрессу клинического применения и фундаментальных исследований. В совокупности наши данные свидетельствуют о том, что из-за постоянного изменения последовательностей гликопротеинов спайков использование специфичных для коронавируса ингибиторов прикрепления может не быть текущим выбором терапии для новых летучих органических соединений SARS-CoV-2.
Учитывая то, что мы знаем, необходимы многоуровневые стратегии профилактики для снижения передачи Delta, Omicron и всех других вариантов SARS-CoV-2. По мере того, как мы продолжаем повышать уровень вакцинации в стране и во всем мире, мы также должны использовать все доступные стратегии профилактики, включая ношение масок, улучшение вентиляции, дистанцирование, мытье рук и тестирование, чтобы замедлить передачу SARS-COV-2 и остановить пандемию COVID-19.
Появляющийся новый вариант VOC B.1.1.529 (Omicron) вызвал серьезные опасения из-за множественных мутаций, сообщений о значительном ускользании от иммунитета и беспрецедентно высокой скорости распространения. В настоящее время исследований, описывающих нейтрализующую способность различных гомологичных и гетерологичных бустерных вакцин против Омикрона, все еще недостаточно. В этом исследовании мы изучили иммуногенность пациентов с прорывом COVID-19, группы гомологичной ревакцинации BBIBP-CorV и гетерологичной ревакцинационной группы BBIBP-CorV/ZF2001 в отношении псевдотипов SARS-CoV-2, соответствующих прототипу, бета, дельта и появляющийся Омикрон. вариант. Примечательно, что через 14 дней после введения двух доз инактивированной вакцины титр pVNT увеличился до 67,4 GMT против прототипа, 8,85 против бета и 35,07 против дельты, при этом нейтрализующая активность в отношении Омикрона была ниже нижнего предела количественного определения в 80% проб. На 14-й день после гомологичной бустерной вакцинации BBIBP-CorV GMT pVNT значительно увеличились до 285,6, 215,7, 250,8, 48,73 по сравнению с прототипом, бета, дельтой и омикроном, в то время как на 14-й день после гетерологичной бустерной вакцинации ZF2001 GMT pVNT значительно увеличились до 1436,00, 789,6, 1501,00, 95,86 соответственно. После бустерной вакцинации 100% образцов показали положительную нейтрализующую активность против Омикрона, хотя продемонстрировали значительное снижение (от 5,86 до 14,98 раз) pVNT против Омикрона по сравнению с прототипом через 14 дней после бустерной вакцинации гомологичной или гетерологичной вакциной. В целом, наше исследование демонстрирует что иммунная защита, индуцированная вакциной, с большей вероятностью ускользнет от Омикрона по сравнению с прототипами и другими ЛОС.
Омикрон был классифицирован как один из летучих органических соединений. Примечательно, что 15 из этих мутаций находятся в рецептор-связывающем домене гликопротеина спайка, что может изменить трансмиссивность, инфекционность, ускользание нейтрализующих антител и случаи прорыва вакцины против COVID-19. Следовательно, наше настоящее исследование характеризует очаги мутаций варианта Omicron по сравнению с вариантом Delta SARS-CoV-2. Кроме того, была проанализирована подробная информация, чтобы охарактеризовать глобальную перспективу Omicron, включая динамику передачи, влияние на тестирование и иммунитет, что должно способствовать прогрессу клинического применения и фундаментальных исследований. В совокупности наши данные свидетельствуют о том, что из-за постоянного изменения последовательностей гликопротеинов спайков использование специфичных для коронавируса ингибиторов прикрепления может не быть текущим выбором терапии для новых летучих органических соединений SARS-CoV-2. Следовательно, мы должны действовать с чувством безотлагательности в этом вопросе. включая динамику передачи, влияние на тестирование и иммунитет, которые должны способствовать прогрессу клинического применения и фундаментальных исследований. В совокупности наши данные свидетельствуют о том, что из-за постоянного изменения последовательностей гликопротеинов спайков использование специфичных для коронавируса ингибиторов прикрепления может не быть текущим выбором терапии для новых летучих органических соединений SARS-CoV-2.
Учитывая то, что мы знаем, необходимы многоуровневые стратегии профилактики для снижения передачи Delta, Omicron и всех других вариантов SARS-CoV-2. По мере того, как мы продолжаем повышать уровень вакцинации в стране и во всем мире, мы также должны использовать все доступные стратегии профилактики, включая ношение масок, улучшение вентиляции, дистанцирование, мытье рук и тестирование, чтобы замедлить передачу SARS-COV-2 и остановить пандемию COVID-19.